如果不彻底剥离并解决堵点,即使社会资源并不匮乏,两位数增长的雄心目标也难以成为现实。 在推动经济实现突破性增长的努力中,资金流被视为滋养各项目标的“血液”。然而,目前这股流量正被存在于银行系统、企业内部以及体制基础设施这三方面的“血块”所阻滞。如果不彻底剥离并解决这些堵点,即使社会资源并不匮乏,两位数增长的雄心目标也难以成为现实。

在推动经济实现突破性增长的努力中,资金流被视为滋养各项目标的“血液”。然而,目前这股流量正被存在于银行系统、企业内部以及体制基础设施这三方面的“血块”所阻滞。如果不彻底剥离并解决这些堵点,即使社会资源并不匮乏,两位数增长的雄心目标也难以成为现实。
在资本市场(债券、股票)经历波动后尚未真正恢复信任的背景下,银行信贷目前承担着过重的压力。这种压力造成了期限错配的风险:信用机构的筹资来源主要是短期资金(占80%),而企业对基础设施和科技项目的需求却是中长期的。
国家金融货币政策咨询委员会委员陶明秀明确指出,过度依赖银行信贷加剧了系统性风险。银行必须确保流动性安全,因此不能随心所欲地放宽信贷条件。堵点在于,对于重点项目,我们目前尚缺乏国家与银行之间明确的风险分担机制。
国家金融货币政策咨询委员会委员陶明秀明确指出,过度依赖银行信贷加剧了系统性风险。银行必须确保流动性安全,因此不能随心所欲地放宽信贷条件。堵点在于,对于重点项目,我们目前尚缺乏国家与银行之间明确的风险分担机制。
此外,审核流程依然严重依赖传统的抵押资产。尽管国家银行已指导转向现金流管理和信用评估,但各分支机构在实际执行中因担心不良贷款,依然态度谨慎。
审核流程依然严重依赖传统的抵押资产。图自Vietnam+ 在资本市场(债券、股票)经历波动后尚未真正恢复信任的背景下,银行信贷目前承担着过重的压力。
从商业银行系统的执行角度来看,越南投资与发展银行(BIDV)总经理黎玉林提出了针对中长期资金流具有“破冰”意义的建议。典型的建议是允许按照市场价格、甚至低于本金的价格出售不良资产,前提是确保流程透明。这是释放被滞留债务“软禁”的资源、帮助银行清理资产负债表、并迅速重新将资金引向新生产领域的迫切举措,而不是等待长达数年的资产处置流程。
此外,在战略性基础设施融资方面也存在一个巨大堵点。目前,越南电力集团(EVN)或越南石油天然气集团(PVN)等超级能源和石油项目的资金规模常达数十万亿越盾,极易触及国家银行安全规定中对单一客户的授信上限。
因此,黎玉林建议需要建立类似第258/2025/QH15号决议模式的特殊机制来破解这一限制,为主力银行集中力量资助国家重点工程创造条件。消除对“领头羊”集团的限额壁垒,不仅有助于能源安全项目按期竣工,还能产生辐射效应,确保坚实的基础设施平台——这也是推动整个经济实现两位数增长目标的前提条件。

从企业,特别是中小企业(SME)的角度来讲,财务能力薄弱和缺乏透明度是阻碍其获取资金的最大障碍。经历疫情和市场波动后,许多企业的所有者权益被侵蚀,导致无法满足贷款的财务安全指标。
财政部金融机构司副司长范氏清心分析道,越南企业的资金使用效率偏低,高 ICOR 值反映了技术水平和管理水平的落后。
当企业实现透明化时,资金自然会主动找上门,而不是靠企业去“乞求”资金。Vietnam+ 从企业,特别是中小企业(SME)的角度来讲,财务能力薄弱和缺乏透明度是阻碍其获取资金的最大障碍。
即便对于大型企业而言,缺乏汇率和利率风险管理工具也使他们在国际筹资时面临困难。
FPT 集团董事长张家平也坦言,越南企业需要自我升级至国际标准,以提高生产率和数据透明度,从而为长期投资资金建立信任。当企业实现透明化时,资金自然会主动找上门,而不是靠企业去“乞求”资金。
此外,最大且被提及最多的堵点当属体制障碍、法律程序以及公务执行上的拖沓延误。关于投资、土地、招标的法律体系虽然进行了多项改革,但仍存在交叉重叠现象,导致执行官员产生顾虑、害怕犯错的心理,进而造成公私投资项目的停滞。
政府副总理黎明兴指出,公共投资到位进度缓慢的原因在于行政纪律和规章不严。必须将思维从“管理”转变为“创造发展”,切实削减行政程序,降低企业的合规成本。“资金等项目”或房地产、基础设施项目因程序卡壳而停滞数年的现象,冻结了社会巨大的资金量。

此外,由于缺乏针对新型经济模式(如金融科技 Fintech、数字经济)的测试机制(Sandbox),也使得国际风险投资资金未能强劲流入越南。
德勤东南亚(越南)战略、风险与交易咨询服务副总经理杨青松认为,核心问题不在于“缺乏资金规模”,而在于“缺乏吸收资金的合适结构”。
国际长期资金与短期资金的区别。图自Vietnam+ 由于缺乏针对新型经济模式(如金融科技 Fintech、数字经济)的测试机制(Sandbox),也使得国际风险投资资金未能强劲流入越南。
杨青松指出,这一“操作系统”正是拥有同步体制和生态系统的国际金融中心(IFC),在这里拥有可靠的法律框架与合同执行机制、透明的争议解决流程,并且投资者的权利与义务通过国际标准的公开信息得到保护。

杨青松强调,这不仅是一个吸引外资的入口,更是提升越南企业“走向大航海”能力的工具,为有效吸收长期资金、直接服务于高增长与可持续增长目标奠定前提。越南中小企业协会(VINASME)主席阮文申指出了另一个具有系统性的体制“瓶颈”,即各经济主体之间缺乏联动机制。
阮文申认为,尽管越南拥有超过100万家企业和520万个体工商户,但“四大支柱”——包括公职人员、大型集团、外商投资企业(FDI)以及中小企业(SME)之间的协调依然非常松散。他直言,目前“大企业”带动“小企业”的机制尚未落到实处,主要仍停留在私人关系层面,而非具有法律效力的共生生态系统。
“如果企业总是单打独斗,我们就无法推动突破性增长。为了创造系统性转变,政府需要发挥协调作用,设立具体的政策框架,以激励或约束大型集团帮助小企业参与价值链。”阮文申建议道。
为了疏通资金来源,消除体制堵点必须是重中之重。只有当法律壁垒被铲除、敢想敢干的精神得到保护、透明标准得以确立时,资金流才能真正成为推动国家在新时代实现突破的主要动力。(完)
